本文摘要：为什么中国足球的群众基础很好,但是成绩却很差?中国国足的成绩之所以这么差的最根本原因还是由于国内没有非常雄厚的足球文化基础以及群众基础。因为只有像乒乓球那样雄厚的群众基础，中国男子足球队才有着源源不...
为什么中国足球的群众基础很好,但是成绩却很差?
中国国足的成绩之所以这么差的最根本原因还是由于国内没有非常雄厚的足球文化基础以及群众基础。因为只有像乒乓球那样雄厚的群众基础，中国男子足球队才有着源源不断的年轻血液以及人才的补充。
但是更多的也是为了通过足球获得更高的关注度和对自身的宣传，所以不管是从哪个角度看，中国足球差的都非常远，也不是一代人就能改变的，而是要从小抓起，几代人努力才有可能改变现在的情况。
由于对足球的价值和规律认识不足，急功近利的思想行为严重，组织管理体制落后，人才匮乏，监管缺失，导致足球发展的社会基础薄弱，行业风气和竞赛秩序混乱，运动成绩持续下滑。
强队失利的原因分析,比如巴西,阿根廷
1、，邓加主义。主教练邓加违背了巴西足球的传统，阐述他自己的哲学。他认为位置最重要，批评个人主义，摒弃艺术足球，提倡实用，只注重结果。在这次南非世界杯上，巴西队很少踢出优美的足球，也没能让球迷看到最终的胜利。
2、总结巴西失败的原因：1，缺乏创造性。早在5月份邓加确定巴西队参加世界杯比赛名单的时候他就表明，他需要的是一名能够进球的中场球员。
3、之前的比赛，对手进攻不够强大，阿根廷还能通过强大的进攻压制住对手，所以后防线即便失误一次两次，通过进攻也能弥补回来，而且对手也不一定能够把握住阿根廷后防线的失误。
为什么乒乓球中国在国际上可以做到出类拔萃,而足球就不行?
1、乒乓球属于非直接对抗性运动， 身体素质的差距可以化解掉。而且可以通过后天的努力弥补本来的欠缺。乒乓球都是单人项目，最多双打，减小了短板。强化了优势。
2、主要原因是：中国人的身体条件适合乒乓球这项运动。乒乓球运动不是身体相互接触的运动，要求的力量也不是很大，加上中国人个子不太高，在乒乓球台前移动比较灵活，具有先天的优势。
3、其实还是因为国球打的时候比较方便，不需要足球场吧。说起国乒的厉害，首先还是强在队伍上。不得不说，曾经刘国梁执教的那几年是国乒最辉煌的一段时间，如今的国乒依然也要受益于刘国梁的余热。
4、中国人是东亚黄种人，自身身体素质是不能和欧美国家相比的。在身体对抗中就处于劣势，踢足球天赋就不行。而乒乓球靠的是个人的技巧，与身体条件无关。甚至可能体格越小越灵活。这是客观原因，无法改变。
5、第二，投资不同。和其他国家相比，我们在乒乓球跳水上的投入绝对是比较大的。这类项目投资少、周期短、成果多。
...强队,比如巴西队就没有打败过中国队,这是为什么呀?
传球失误，还有防守的时候出现失误的情况，这样都会导致球队失去很多关键的分数，所以比赛失利的原因还有一点就是食物太多，他们对于一些细节方面的把握还是存在一定的问题。
第三，传统问题，现代足球在巴西是国球，那里好多贫民区的小孩子打赤脚也要踢球，这些改变他们命运的方法，比如大罗，而他们国家有这样成熟的机制，如果觉得你有前途就会很小把你选进俱乐部，负担你的一些费用，让你成才。
原因也不难理解，巴西队恢复强势，并且也是半决赛的对手，阿根廷队被认为很难闯过巴西队这关。同时，核心球员迪玛利亚极有可能继续因伤缺阵，劳塔罗的状态很难短时间内恢复，阿尔瓦雷斯被针对性研究，进球越发艰难。
为什么英格兰足球队大腕云集,就是踢不出成绩呢
个人认为，虽然英格兰球队大腕云集，但是一直踢不出的原因是队员们的身价过高，队内不和谐。队员身价百倍在曾经，英格兰球队可以说是足球界的明星球队，叱咤风云，实力超强。
第一，球队阵容没有明显的短板――仅仅“强大”是不行的，“木桶理论”里面“短板”有时候就是对方强攻的方向。英格兰足球虽然在常年在中后卫和中前卫位置有一定的实力，然而从西曼后期开始，门将位置始终不是顶级球员把守。
这并不是因为其他球队比英格兰更好。有两个主要原因，英格兰的球员基本上都是大牌球员。很难有凝聚力，生存的欲望也很弱。看看荷兰。教练的战术思维有问题。埃里克森是垃圾教练。甚至能用一手好打成一个铁桶阵。
