本文摘要:有人说邓肯是史上最伟大的前锋,他真的配得上吗?邓肯的低调性格和圣安东尼奥的小球市场让他不太可能被人记住,但他的成就并不比奥尼尔和科比低。也许这就是低调的伟大之处。邓肯是历史第一前锋名副其实。所以说邓...

有人说邓肯是史上最伟大的前锋,他真的配得上吗?

邓肯的低调性格和圣安东尼奥的小球市场让他不太可能被人记住,但他的成就并不比奥尼尔和科比低。也许这就是低调的伟大之处。邓肯是历史第一前锋名副其实。

所以说邓肯被誉为历史第一大前锋,是完全配得上的。

大前锋加上邓肯一共才5人。而邓肯打到40岁,除开最后一个赛季之外,其他赛季的数据几乎都没有太大的差别,能够做到这一点的还真没有几人。

很多人质疑邓肯的实力,认为他不可能成为历史第一大前锋。众说纷纭,我个人认为,从各个角度来看,他都配得上这个历史位置。我认为他是非常优秀的运动员,他的实力很强。他打球很有稳定性。

有多少球队想得到邓肯,邓肯球迷多吗

而在邓肯的整个职业生涯中他一共五次获得了NBA总冠军。这也足以见得邓肯的荣誉是有多高,他的实力完全配得上历史第一大前锋。

许多人都将邓肯视为史上最出色的大前锋,而从实际情况来看,他也确实配得上这个称号。19年生涯从未缺席过一次季后赛,先后五次带领马刺队问鼎总冠军,3次荣膺FMVP,2次MVP,10次最佳一阵,8次防守一阵,15次全明星阵容。

有多少球队想得到邓肯,邓肯球迷多吗

谁能成为下一个1000胜邓肯?现役中哪些球员有希望?

1、首先这第一位就是克里斯保罗,相信大家对这位明星后卫一点都不陌生。克里斯保罗从小的时候就非常非常的喜欢篮球,他的父亲也非常支持他走上这一条道路。

2、在nba 历史 上,只有三个球员的常规赛胜场数超过了1000场,第一个是帕里什,第二个是贾巴尔,第三个就是邓肯了。

3、NBA联赛总得分第一一直都是联盟中很有挑战性的,不过至今都没有人将贾巴尔的总得分纪录打破。于是总得分纪录长久不被破,很多球迷都讨论起来到底现役球员中谁最有机会打破贾巴尔记录。

4、邓肯则是40岁退役,巅峰时期带领马刺成就王朝。3位大神都是王朝的奠基人,并且都打到了40+的年龄,才达到了1000胜的成就。那在邓肯退役之后,现役谁有希望拿下1000胜呢?翻遍联盟也只有他了。

5、以邓肯为例,看看想要赢下1000场比赛到底需要哪些条件,然后再看看现役有哪些球员符合这些条件就知道了。首先,打的时间要长,邓肯打了19年,对于超级巨星来说这个时间虽然长,但是还会能超越的。

6、他的职业生涯一共赢了1001场比赛,是历史上唯一做到单队1000胜的超巨。那在邓肯之后,谁会是下一个1000胜先生吗?老詹还差164场,伦纳德遥遥无期。现役球员里,詹姆斯是成就最高的。

当年NBA球队为了争夺邓肯,摆烂有多疯狂?

可以说在邓肯前一年的整个NBA联盟的摆烂现象已经能够用疯狂来形容。当年的争夺邓肯的球队拥有凯尔特人,马刺,76人,灰熊,掘金等球队。这么多支球队都是选择了摆烂,就是为了争夺邓肯。

为了得到这个百分百成为巨星的男人,NBA里一共五支球队加入了摆烂大战,来势最凶猛的就是凯尔特人。红衣教主奥尔巴赫深知邓肯的天赋,在他的安排下,凯尔特人仅仅拿到了15场胜利,联盟倒数第二。

不得不说,在这一年,联盟中的球队为了能够得到邓肯都是费尽了心思,而这一年的选秀年也被称为NBA 历史 上最疯狂的一个选秀年。

而邓肯的选秀则是非常疯狂,很多球队为他摆烂,只为得到他。其中邓肯在没参加选秀之前就是小有名气的球星,吸引了很多球队的注意。

有多少球队为邓肯摆烂 当年为了历史第一大前锋联盟有多疯狂?当年邓肯原本是计划在大三参加选秀,也就是96年,艾弗森在那一年成为了状元,而在选秀之前邓肯被预测会在第六顺位被选中,当时的凯尔特人正好手握6号签。

号称天选之子,为何03年选秀没有太多球队为了得到詹姆斯摆烂呢?_百度...

1、因此,在他还没有正式进入NBA前,他便已经得到了联盟的关注,因此,很多人会好奇,当年的詹姆斯被称为天选之子,选秀必中状元,但是为何没有球队为他摆烂?这自然是有原因的。

2、最先便是NBA球队不会随便摆烂当选秀交流会明确会发生难能可贵一遇的超级天才新星时,球队高管才会商讨开展摆烂来扩大得到状元签的概率。

3、除了邓肯之外,NBA历史上有几位状元,确实值得半个联盟摆烂。他们分别是勒布朗詹姆斯、奥登、艾弗森。首先03一代的球员,可谓是群星闪耀,闪电侠韦德,龙王波什、甜瓜安东尼。

4、如果单纯是名气的话,虽然詹姆斯当时只是高中生,只有18岁,但是名气绝对不会比邓肯小,可既然名满全美,为何没有太多球队摆烂争夺詹姆斯呢?首先是选秀的不确定性。

5、詹姆斯在没进NBA前已经被耐克签走了 18岁不到的时候身价已经几千万美刀级别,前无古人 被认定的天选之子。

6、小结:想想麦迪的选秀经历,可是没有这么多球队同时为其进行摆烂,孰轻孰重怕是已经很明了。所以,选秀顺位在很大程度已经否定了题主的问题,2003年的麦迪不能单换新秀詹姆斯。

你可能想看: