本文摘要：永州游泳世锦赛上霍顿与孙杨的“领奖风波”,谁是最后的赢家?1、在2019年光州世锦赛400米自由泳的赛场上，孙杨一举夺冠。而曾经在16年里约奥运会上，以0.13秒的优势赢得孙杨的霍顿，在此次比赛位居...
永州游泳世锦赛上霍顿与孙杨的“领奖风波”,谁是最后的赢家?
1、在2019年光州世锦赛400米自由泳的赛场上，孙杨一举夺冠。而曾经在16年里约奥运会上，以0.13秒的优势赢得孙杨的霍顿，在此次比赛位居第二。
2、孙杨和霍顿之间的争议，起因于2016年里约奥运会男子400米自由泳比赛。当时，孙杨以3分41秒68的成绩获得了金牌，而霍顿以3分41秒55的成绩获得了银牌。
3、我觉得首先霍顿这个人一点风度都没有，其次霍顿这个人不懂得尊重他人，虽然说这次是孙杨拿到了世锦赛首金，但是当孙杨三番两次的邀请他合影的时候，他一直拒绝，一点都不尊重孙杨。
学点逻辑学——人身攻击谬误
人身攻击谬误是指在驳斥某人的观点是，忽略论证本身，通过攻击对手的性格或个人特征，试图让人相信对方不值得信赖，从而达到破坏他们的论点的目的。
逻辑学是一门关于思想和推理的艺术，逻辑思维就是用正确的推理方式思考问题，因此，了解错误的推理形式有助于我们更深的了解正确思考的姿势，也有助于我们面对错误推理时不受其误导。
哲学家李天命认为：“其实只要没有将品格批判当做驳论的理据，那批判就没有犯人身攻击的谬误。否则的话，父母责骂子女，法庭判辞批评罪犯的操行，便全都犯上人身攻击的谬误了。
Ad hominem 是拉丁语，意为“反对他”（against the man），而不是反对他的观点，是用与事情真相无关的攻击语言取代逻辑论证，妨碍做出良好的推理。
人身攻击这种逻辑谬误在我们日常生活中是非常常见的。其主要特点呢，就是不针对我们讨论的问题本身发表观点（加强，削弱，肯定，否定），而是对论题的参与者进行人身攻击。
人身攻击的谬误，通常简称作人身攻击，是指在讨论时针对或提出对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等，而进行攻击或评论，并以此当作提出了理据去驳斥对方的论证或去支持自己的论点，此乃犯了人身攻击谬误。
孙杨霍顿(泳坛两巨头的争议与较量)
孙杨和霍顿之间的争议，起因于2016年里约奥运会男子400米自由泳比赛。当时，孙杨以3分41秒68的成绩获得了金牌，而霍顿以3分41秒55的成绩获得了银牌。
孙杨和霍顿，两位游泳界的巨星，他们的争议从未停止过。
在2019年世界游泳锦标赛上，中国游泳健将孙杨在男子400米自由泳比赛中获得了金牌。然而，这一胜利却被澳大利亚选手霍顿质疑，认为孙杨存在兴奋剂使用问题。这一争议引起了广泛的关注和讨论，成为了泳坛上的热门话题。
